WoWWiki:Правило/Написание/История
Материал из WoWWiki
| Это правило было ведено на основании единоличного решения администратора.
|
|
Это страница с официальным правилом WoWWiki. Это правило одобрено сообществом пользователей ресурса и считается стандартом, которому должны придерживаться все участники проекта.
|
Это правило входит в состав общего правила написания статей и содержит информацию относительно статей с историческими сведениями.
Содержание |
[править] История
[править] Официальные источники истории
- Все официальные источники исторических сведений считаются правильными.
Правило действует для игр и их руководств, романов, манги и книг RPG.
Комментарии от авторов, художников и сотрудников Blizzard могут тоже представлять интерес, но обязательно должны точно цитироваться и не использоваться в качестве решающей констатации фактов.
[править] Ссылка на источник
- Указывайте источники информации.
Проверяемость является важным фактором при публикации информации на вики, поэтому при использовании материалов, которые могут вызвать споры, их необходимо подтверждать источниками. Наличие источника позволяет легко и быстро проверить информацию другим участникам проекта, а также облегчает задачу по нахождению слухов, замаскированных под официальный материал. Цитирование особенно важно, когда мы имеем дело со спорными темами, особенно с теми темами, которые содержат цифры, например, численности населения локаций.
Если какая-то информация требует подтверждения, то её можно пометить шаблоном {{Факт}}. Баннер {{Требуется источник}} можно использовать в том случае, если вся статья или раздел требует наличия проверенного источника. Если же в течение разумного периода времени не предоставлено ссылки на источник-подтверждение спорного материала, то с вики подобная информация будет удалена.
[править] Источники информации
- Разъясняйте предоставляемый материал.
Наша вики представляет собой репозитарий исторический данных по вселенной Warcraft (не только World of Warcraft, но больше ориентируясь именно на эту игру). Сюда входят игры серии Warcraft, руководства RPG, описание стратегий, романы, манга и другие источники. Каждый такой источник информации должен быть указан с помощью <ref></ref> или {{СсылкаВеб}}.
В статьях можно использовать шаблоны, в наименовании которых присутствует название источника. Например, дискуссия о физических проявлениях Элуны может вызвать у читателя трудность в понимании, если он играл только в World of Warcraft. Используйте {{Роман}} для информации связанной с романами и короткими историями. Шаблоны {{Warcraft II}}, {{Warcraft III}} и {{WoW}} применяются для материалов по соответствующим играм и их дополнениям. Аналогично используется шаблон {{RPG}}. Не используйте их подряд друг за другом. Подробную информацию с примерами по подобным шаблонам-вставкам можно просмотреть на странице WoWWiki:Шаблоны#Page-Specific_Bars_and_Bands.
[править] Конфликты
Два или больше исторических источника могут противоречить друг другу по ряду моментов. WoWWiki не ставит перед собой задачу проигнорировать устаревшую историю, словно её и не существовало, а наоборот, необходимо отобразить всю её эволюцию со всеми дополнительными событиями. Причин расхождения может быть несколько и вики не должна брать на себя смелость определять, какой вариант является "истиной". Необходимо предоставить все версии в сравнении друг с другом и ссылками на их источники в той последовательности, в какой они появлялись на свет.
Обратите внимание на то, что все статьи с попытками привести различные версии истории должны попадать в категорию Предположение и работа над ними должна осуществляться согласно рекомендациям, действующим для этой категории.
[править] Предположение
- Добавляйте предположение отдельно от основного материала.
Предположением считается любая информация, которую невозможно подтвердить официальными источниками исторических данных и обычно включает в себя попытки заполнить пробелы в истории, разрешить проблемы не стыковки данных или предсказать будущие события.
Очень важно для вики, чтобы разного рода предположения были отделены от остальной информации, которую можно проверить. Идеальным вариантом считается перенос подобных теорий в отдельную статью, название которой содержит слова, характеризующие её как статью, содержащую сомнительную или неофициальную информацию, например такие, как "предположение", "теория", "слух" и т.д. Если подобного рода информация не вынесена в отдельную статью (что бывает чаще всего), то тогда этот материал необходимо выделить в отдельный раздел, названный по принципу описанному ранее и добавить шаблон-тэг {{Предположение}}. Как правило, отдельную статью создают в том случае, если текст с какой-либо теорией имеет большой размер или сложный по компоновке материала. Предположение - это не то же самое, что и фанфик. Если автор не хочет, чтобы какая-нибудь его теории правилась, то он должен её полностью поместить в свою пользовательскую под-страницу.
Любое предположение должно строиться на основании каких-то фактических данных и не должно формироваться на основании других подобных теорий.
Это правило имеет особое значение, когда мы имеем дело с конфликтующими между собой версиями исторических данных. При их описании конфликтующей информации её необходимо цитировать без внесения дополнительных комментариев. Все теории, направленные на разрешение этих ситуаций должны быть выделены в отдельный раздел, который, в свою очередь, должен располагаться ниже цитируемой информации.
- Основная статья: WoWWiki:Правило/Правка#Удаление контента
Различные предположения часто противоречат друг другу, и в задачу вики не входит определение того, какой вариант является "истиной". При добавлении новой идеи в раздел (или статью) предположений все старые теории должны оставаться без изменений. Единственным исключением является ситуация, когда существующее предположение основано на данных, которые ничем не подтверждены.
[править] Краткость статей и источник текста
Статьи с историческими данными о персонажах, местах и событиях должны быть в пределах разумного краткими и не выходить за рамки объявленной темы, а также содержать обобщённую и основанную на фактических данных информацию. Вставка больших по размеру цитат обескураживает читателей, так как статьи получаются чрезмерно длинными, перегруженными повторениями и лишней информацией, а также усложняют процесс обновления данных.
Подтверждение официальных источников должно осуществляться в виде ссылок. Следуя принципам использования ссылок лучше всего применять ссылку на внутреннюю страницу, содержащую дубликат текста с источника, информацию которой легко можно было бы проверить.
[править] Почему мы не используем термин "канон"?
Канон - часто используемый фанатами Warcraft термин относительно вымышленной истории вселенной Warcraft. WoWWiki старается придерживаться нейтральной точки зрения на официальные сведения, поэтому со стороны Blizzard сложно будет найти поводов для критики нас в этом вопросе.
Поскольку термин "канон" сам по себе используется редко и его применение часто препятствует дискуссиям по вопросу "правдивости" информации, к которой он применён, то мы целенаправленно избегаем его использования в статьях WoWWiki с историческими данными и придерживаемся нейтральной точки зрения. Обращаем ваше внимание, что Blizzard обычно тоже не использует термин "канон" по тем же причинам.
Хотя мы не можем запретить использование этого термина в дискуссиях на страницах обсуждения, но в текстах самих статей его применение неприемлемо. Исключением является только употребление термина в цитируемой информации от ведущих сотрудников Blizzard при условии, что эти цитаты содержат ссылки на первоисточник.
